Begreppet lammkött, gäller det ålder eller erfarenhet? Denna fråga har på senaste tiden dykt upp mellan mig och mina vänner. Vi tycks aldrig komma överens vilket är lustigt då det känns som att det inte är en tyckesfråga. Lammkött är den som är yngre än den andra, så är det, enligt mig. Vissa håller med, andra anser att vi är konstiga medan de fega och icke ställningstagande säger "det är nog en blandning".Så, vad "tycker" du är lammkött? /dina
Lammkött ska självklart vara den yngre, det är det naturliga.
SvaraRaderaOm det skulle vara så att den äldre är sjukt oerfaren medans den andre parten är raka motsatsen så borde den äldre vara lammköttet, men det funkar inte så, naturen säger "nej!"
alltså, om den äldre ses som "lammkött" så är det onaturligt... if you get my drift ^^ (nej, jag är inte så värst seriös just nu)
haha, bra majk! :D
SvaraRaderaeftersom lamm förknippas som oskyldiga och rena så måste de vara den mest oerfarna som är lammköttet ((:
SvaraRaderanä, lamm är ett barnafår som ska bli ett vuxet får som ska få ett lamm vilket i sin tur också är ett barnafår osv. lamm är unga, får är gamla. :))
SvaraRaderalammkott ar en yngre individ som man vill ligga med.
SvaraRaderatack jennifer, tack! hur mår england?
SvaraRaderaLammkött är ett alldeles förträffligt ord som nyttjas allt för sällan!
SvaraRaderaLammkött är givetvis den yngre av de två och grundas främst av utseendet. Sen har erfarenheten givetvis också en inverkan på mängden - eller graden - av "lammkötthet".
En tjej som är både yngre och oerfaren blir således "mer lammkött" än en något mer erfaren tjej i samma ålder. :)